वाल्ज़ बनाम वांस की पहली और एकमात्र वीपी बहस: युवाओं, ताजा पोल्स और अमेरिकी मीडिया की राय

वाल्ज़ बनाम वांस: पहली और एकमात्र वीपी बहस

मंगलवार रात टिम वाल्ज़ और जे डी वांस के बीच पहली और एकमात्र उपराष्ट्रपति बहस आयोजित की गई। यह बहस सीबीएस न्यूज़ द्वारा आयोजित की गई थी और इसमें दोनों उम्मीदवारों ने तूफान हेलेन और अन्य प्रमुख राष्ट्रीय मुद्दों पर अपने विचार प्रस्तुत किए। बहस के दौरान दोनों नेताओं ने एक दूसरे पर जमकर आरोप-प्रत्यारोप लगाए और अपने तर्कों को मजबूत करने की कोशिश की।

युवाओं की प्रतिक्रिया और ताजा पोल्स

ओकलैंड यूनिवर्सिटी के स्टूडेंट यूनियन में आयोजित वॉच पार्टी के दौरान कॉलेज रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक क्लब के सदस्यों सहित अन्य छात्र संगठनों ने भाग लिया। उपस्थित छात्रों की प्रतिक्रिया मिश्रित रही। 20 वर्षीय जूनियर पॉलिटिकल साइंस छात्र, मार्कस जॉनसन ने कहा कि दोनों उम्मीदवारों ने अपने-अपने बिंदुओं को स्पष्ट रूप से प्रस्तुत किया, हालांकि वांस के कुछ तर्क असत्य थे। 25 वर्षीय सीनियर कम्युनिकेशन मेजर, जियो लिओटी ने कहा कि बहस ने उनके फैसले को नहीं बदला, लेकिन वह उम्मीद करती हैं कि यह दूसरों को प्रभावित करेगी।

अमेरिकी मीडिया की दृष्टि

अमेरिकी मीडिया ने भी इस बहस को लेकर मिश्रित विचार पेश किए। जेरेाल्डो रिवेरा ने जे डी वांस को विजेता बताया, जबकि एनबीसी ने टिम वाल्ज़ की सत्यता पर सवाल उठाए। क्रिस कुओमो ने कहा कि वांस ने मॉडरेटरों को फैक्ट-चेक किया और सही सिद्ध हुआ, जबकि सीएनएन के जॉन किंग ने कहा कि वांस ने महत्वपूर्ण मुद्दों पर ध्यान केंद्रित किया। सीएनएन के जेक टेपर ने वांस को बेहतर बहसकर्ता कहा, जबकि एमएसएनबीसी ने वाल्ज़ की प्रतिक्रिया को जोरदार बताया।

ताजा सर्वेक्षण और पोल्स

डेली मेल द्वारा जे.एल पार्टनर्स के साथ 801 संभावित मतदाताओं के बीच एक स्नैप पोल का आयोजन किया गया, जिसमें पाया गया कि 50% लोगों का मानना था कि वांस ने बहस जीती, जबकि 43% वाल्ज़ को विजेता मानते थे। इस पोल ने यह भी संकेत दिया कि बहस से पहले 46% उत्तरदाता वांस और ट्रंप को वोट देने की योजना बना रहे थे, जो बहस के बाद भी अपरिवर्तित रहा। हालांकि, वाल्ज़ और हैरिस का समर्थन करने वाले प्रतिशत में एक प्रतिशत की गिरावट आई।

सीबीएस न्यूज की सर्वेक्षण रिपोर्ट

सीबीएस न्यूज़ द्वारा बहस के तुरंत बाद किए गए सर्वेक्षण में 41% दर्शकों ने वाल्ज़ को विजेता घोषित किया, 42% ने वांस को विजेता माना और 17% ने इसे टाई माना। सीबीएस पोल में दोनों उम्मीदवारों को 'तर्कसंगत' के रूप में देखा गया, न कि 'अतिरेक' के रूप में।

विशेषज्ञों की राय

न्यू यॉर्क टाइम्स ने 'ए क्रिस्प वांस फेंड्स ऑफ वाल्ज़' शीर्षक के साथ रिपोर्ट की, जिसमें राजनीतिक पंडितों और विशेषज्ञों की राय दी गई। बिडेन की पूर्व प्रेस सचिव जेन साकी ने वाल्ज़ की 'जादुई और स्वाभाविक सहजता' की कमी बताई, जबकि इमोरी यूनिवर्सिटी के बार्कले फोरम की डिबेट निदेशक मिकेला मल्सीन ने वाल्ज़ की प्रारंभिक चिंता पर ध्यान दिया लेकिन बाद में उनकी सुधार की प्रशंसा की। सेनाटर मार्को रुबियो के पूर्व नीति सलाहकार ग्रेग नुन्ज़ाता ने कहा कि वीपी बहसों का कोई महत्व नहीं है, लेकिन यह स्वीकार किया कि वांस ने अंकों के अनुसार जीता, हालांकि वाल्ज़ ने अंतिम मिनटों में चरित्र और लोकतंत्र के मामले में उन्नति की।

यह बहस विभिन्न मुद्दों और विभिन्न दृष्टिकोणों को उजागर करने में सफल रही, जिसने अमेरिकी जनता में व्यापक चर्चा का विषय बना दिया है। इस बहस ने मतदाताओं को अपने निर्णय पर पुनर्विचार करने का एक मौका दिया और राजनीतिक चर्चा को दिशा प्रदान की। बहस में प्रस्तुत मुद्दों और प्रतिक्रियाओं ने इसे भारतीय दर्शकों के लिए भी रोचक बना दिया है, जो अमेरिकी राजनीति की गहरी समझ रखते हैं।